Mini-cours d’esprit critique 1 (Robert T. Carroll)

Robert T. Carroll est l’auteur du site web The Skeptic’s Dictionary (abrégé en « Skepdic »), à mon avis l’un des sites les plus riches sur le thème de l’esprit critique. Comme le nom du site l’indique, Robert tient un dictionnaire thématique sur l’esprit critique avec des entrées très fournies sur un tas de sujets qui intéresseront le sceptique en herbe (ainsi que le sceptique avancé! il est toujours utile de revoir ses bases: avoir et exercer son esprit critique c’est se battre constamment contre les raccourcis cognitifs que notre pauvre cerveau fait sans arrêt). Heureusement, je n’aurai pas à m’imposer le travail de traduction du dictionnaire car les Sceptiques du Québec ont déjà fait le boulot!

Mais Skepdic contient, en plus du dictionnaire, nombre d’articles de bonne facture, qu’il me semblait indispensable d’intégrer à mon blog. Si d’ailleurs les sceptiques du Québec qui me lisent souhaitent également intégrer des entrées supplémentaires de Skepdic sur leur site, je les invite à copier-coller allègrement ce que j’aurai traduit. Je ne prétends à aucune sorte de droit intellectuel sur ce que contient mon blog; pas de frontière pour le savoir!

Comme première entrée de Skepdic, j’ai choisi la première des « Criticial Thinking Mini-Lessons » qui aborde le sujet de l’induction et la déduction, et dont l’original se trouve ici: « Critical Thinking mini-lession 1: Induction and Deduction« .

Lire la suite

Publicités

Mythes toxiques sur les vaccins (David Gorski)

Ce post est une suite à mon dernier article sur les vaccins. Parce que le sujet est trop important.

L’original est « Toxic myths about vaccines« , publié par David Gorski le 18 février 2008.

Je ne vous cache pas d’emblée que l’article est un peu long, mais il est vraiment intéressant et je vous suggère de le lire jusqu’au bout. Internet étant en mouvement constant, et vu la date de l’article original, il est possible que certains liens dans le texte soient morts. Si je m’en suis rendu compte pendant la rédaction et ai pu retrouver un lien fonctionnel, je l’ai modifié. Si, par ailleurs, vous utilisiez l’extension Web of Trust dans votre navigateur, je vous conseille de le désactiver si vous cliquez sur ces liens. Les sites des anti-vaccins sont tellement peu crédibles que mon WoT me lance des alarmes rouge vif à chaque fois que je tente d’y accéder. « Êtes-vous certains de vouloir entrer sur ce site? » me demande-t-il. « Oui, dis-je, pour l’esprit critique ». Trêve de bavardages, voici le long-mais-intéressant article de David Gorski. Lire la suite

« Les vaccins ne nous ont pas sauvés » (alias « les vaccins sont inefficaces »): la malhonnêteté intellectuelle toute nue (David Gorski)

Il y a depuis quelques jours sur mon mur perso Facebook, un débat animé qui avait pour origine un article que j’ai partagé à propos de l’homéopathie. Le débat a ensuite tourné sur les vaccins, sujet dont j’ai déjà un peu parlé sur ce blog via deux articles: un témoignage de parent et une revue très complète des données historiques épidémiologiques aux USA en rapport avec les vaccins. J’ai également, de façon indépendante, reçu un message privé sur ma page Facebook Sceptom, d’un parent ayant perdu un enfant à cause d’une maladie vaccinable. Comme il fait partie d’une communauté de parents ayant connu le même sort tragique, et qui se battent pour l’information et contre la désinformation, j’en profite pour partager leur page Facebook et leur site web.

C’est un sujet qui fait beaucoup parler, sur lequel certains pensent qu’il y a une controverse alors qu’il y a en réalité un consensus scientifique et médical. C’était donc l’occasion d’aller sur mon blog de référence pour la médecine scientifique, Science-Based Medicine, et d’aller repêcher un article de David Gorski, qui écrit beaucoup sur ce blog et également sous le pseudonyme Orac pour un autre excellent blog, Respectful Insolence. L’article choisi pour la traduction ci-dessous a été posté le 29 mars 2010 sous le titre: « Vaccines didn’t save us » (a.k.a. « vaccines don’t work »): Intellectual dishonesty at its most naked.

Lire la suite

Ce que les médecins ne savent pas à propos des médicaments qu’ils prescrivent

Jean-Michel Abrassart a partagé sur sa page Scepticisme Scientifique une vidéo d’une conférence TED qui date de 2010. Je l’avais déjà vue à l’époque mais je l’ai revisionnée avec plaisir car le conférencier, Ben Goldacre, y explique extrêmement bien le problème du biais de publication. J’avais déjà parlé un peu de ce problème dans un post précédent, dans lequel Neuroskeptic parle d’une possible solution, mais sans avoir pris la peine de montrer l’ampleur du problème. Cette vidéo TED le fait pour moi, et avec des sous-titres en français en plus! Je vous la conseille vivement.

What doctors don’t know about the drugs they prescribe

Une école néerlandaise engage un sourcier pour nettoyer l’électrosmog (Pepijn van Erp)

Sur ma page Facebook, j’ai partagé récemment une vidéo de CGP Grey (je ne peux que vous conseiller son excellente chaîne Youtube, elle est en anglais mais vous pouvez activer les sous-titres français). Il y parle de l’effet nocebo, et cite en exemple le cas des électrosensibles. Cela m’a fait penser à un des articles du blog de Pepijn van Erp que j’avais mis dans ma liste des articles intéressants à traduire. Si le sujet vous intéresse, j’ai également posté deux articles en rapport, toujours de Pepijn van Erp: un sur la fameuse expérience du wifi et du cresson par des écolières danoises et l’autre sur une expérience avec des ondes GSM et des fourmis.

L’original de l’article d’aujourd’hui est « Dutch School Hires Dowser to Clean up Electrosmog« , posté le 13 septembre 2013.

Lire la suite